在上一篇文章中，我們比較了兩種十幾元的陶瓷切割片的切割效果，這次世佳微爾的技術(shù)人員又在某平臺(tái)購買了兩款十元以內(nèi)的，兩種都是合金粉+鐵粉的胎體，大家可以來看看效果怎么樣？

測試的結(jié)果將在文章結(jié)尾揭曉。世佳微爾采購的這兩張?zhí)沾汕懈钇瑑r(jià)格分別是5元和7元，我們標(biāo)注為1號(hào)片和2號(hào)片，測試切割對象仍然是800X800某鵬全瓷磚。

我們來看一下兩塊片子的切割效果

1號(hào)片：輕微打火，無燒刀，但是切割速度一般，說明胎體的自銳性可以，但把持效果一般。

2號(hào)片：我們可以看到多次試切，都出現(xiàn)了持續(xù)打火的情況，原因是胎體的把持力不夠，走刀阻力大，持續(xù)跑偏。

從兩張鋸片的試切結(jié)果來看：雖然兩張鋸片都是合金粉加鐵粉的胎體，但因它們都是低價(jià)普通產(chǎn)品，胎體都出現(xiàn)了把持力不夠的問題。相對而言，1號(hào)優(yōu)于2號(hào)。

世佳微爾的技術(shù)人員對于陶瓷小鋸片，首先要求的是胎體的自銳性，保證鋸片的持續(xù)切割性和速度；其次是對金剛石的把持力，這個(gè)是提升鋸片性價(jià)比的關(guān)鍵?，F(xiàn)在來揭曉答案，這次是5元片打敗了7元片，你猜到了嗎？通過兩組不同價(jià)位的切割測試來看，總體上還是能夠體現(xiàn)出一分錢一分貨的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，鋸片的胎體材料都差不多，但為什么會(huì)產(chǎn)生切割性能的差異呢？原因多出在配方選材的精細(xì)化以及燒結(jié)工藝的匹配程度上，這也是困擾很多廠家的產(chǎn)品缺乏競爭力的普遍原因。

國內(nèi)做陶瓷切割片的客戶，大多數(shù)都會(huì)用到 合金粉加鐵粉作為胎體材料，但切割效果大相徑庭。你的片子有什么問題？歡迎來試切， 世佳微爾幫你找根源。

本文為雅安世佳微爾科技有限公司原創(chuàng)，未經(jīng)許可請勿隨意使用，轉(zhuǎn)載須注明出處和鏈接：http://www.licaibashi.com